福州清债公司阐述两起因借款引发的纠纷经调解组织介入后成功化解

民间借贷纠纷往往容易让好友情谊产生裂痕，近日，两起因借款引发的纠纷经福州清债公司调解组织介入后成功化解，当事人在依法解决债务问题的同时，也重新拾起了珍贵的友情。

2024年5月，宋某因生活资金周转困难，向好友李某借款3万元，出于对朋友的信任和帮助之情，李某爽快答应， 双方约定利息0.2万元，还款日期为2024年年底。然而，宋某因各种原因，资金陷入困境，未能如约偿还欠款。李某多次联系宋某催要欠款无果，李某既担心自己的钱打了水漂，又痛心朋友关系破裂，无奈之下，便来到一四四团司法所寻求调解帮助。

司法所所长侯威风了解情况后，决定从情、理、法三方面入手调解。他首先向宋某释明民法典第六百七十五条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，强调欠债还钱既是法律义务，也是维护友谊的基本准则，逾期不还的违约行为可能会让朋友寒心。同时，侯威风也劝说李某，宋某目前确实存在经济困难，并非故意拖欠，看在多年友情的份上，不妨给予一定的宽限时间。

经过侯威风推心置腹的沟通，宋某和李某的态度都有所缓和。最终双方在侯威风见证下签订协议：宋某于2025年6月30日前一次性偿还李某本金加利息共计3.2万元。

签定协议时，两人相视一笑，过往隔阂烟消云散。李某拍了拍宋某的肩膀说：“咱还是好兄弟，有困难说一声。” 宋某也连连点头，承诺一定会按时还款。

民间借贷与友情需谨慎平衡。在八师一四三团，一起长达7年的借款纠纷同样通过人民调解重续友情。2018年初，王某因妻子住院急需用钱，向刚从银行贷款的好友李某借款1万元，并承诺半年内归还。尽管李某经济紧张，但念及朋友情谊与王某的燃眉之急，仍决定将从银行贷出的1万元转借给王某。

直到2021年3月，王某始终未还款。在李某多次催讨下，王某出具书面欠条，明确记载借款本金1万元，并约定按照2018年银行同期贷款利率计算利息，承诺两年内清偿全部本息。

期限届满后王某仍以各种理由拖延还款。出于几十年的情谊考量，李某同意王某再次延期，李某将最终还款期限再次宽限一年，王某重新打了欠条。

第三次约定的期限已至，王某却以“利息过高”为由，拒绝支付本息合计13780元。王某的反复失信，致使两名昔日的好友彻底激化矛盾，多年情谊因债务纠纷化为乌有。

近日，二人前往一四三团人民调解中心以求解决纠纷。专职调解员郭华受理纠纷后，首先依据民法典相关规定确认双方借贷关系合法有效，并且打了欠条，指出王某需按约定履行还款义务。同时，郭华从情谊和法律代价两方面劝解王某：李某当年在背负高息贷款压力下仍仗义相助，这份信任弥足珍贵。若李某起诉至法院，王某不仅要偿还欠款及利息，作为败诉方还需承担诉讼费，若仍不履行，还将面临其他严重后果，得不偿失。

在郭华的疏导下，王某坦诚认错并向李某致歉，双方达成协议，王某于2025年前偿还李某本金1万元及利息3780元。至此，纠纷得以成功化解，二人友谊也恢复了正常。

两起纠纷的妥善化解，彰显了民法典在规范民间借贷行为中的基础性作用。从法律层面看，借贷关系的成立与履行均需遵循法典规定，自然人借贷虽可灵活约定，但书面协议是明确权利义务的“安全网”，借款用途合法性是受保护的前提，利率上限的限定则杜绝了高利放贷的生存空间。而调解过程中援引的“借款人应按约定期限返还借款”既是对契约精神的捍卫，也是对诚信原则的重申，法律不仅是纠纷解决的标尺，更是人际交往的底线。